QUESTION



SVAR: Hej!
När jag fotar vatten (jag antar att du menar vattendroppar) så brukar jag använda blixt, eftersom då kan jag använda snabb slutartid och dessutom få bra ljus i bilderna. Jo, det är ju rätt svårt att pricka in rätt tillfälle, det är därför jag tar många kort (ibland flera hundra) för att få ett par stycken som är riktigt bra. Sedan om bilden är lite för mörk så brukar jag justera det i Photoshop i efterhand, men jag försöker få så bra ljus som möjligt från början.

När man fotar granar och vill att ljuspunkterna ska bli som stjärnor så ska du använda lång slutartid, ibland ett par sekunder. Förstår inte riktigt hur du menar med hög och låg slutartid, men om du låter kameran ha slutaren öppen länge (använd lång slutartid) så bör bilderna bli rätt ljusa och ljusen blir som stjärnor.

A dream so far beyond

(publicerat för andra gången, blev lite problem med inlägget förra gången)

, nu orkar jag inte sola längre.. Det är så sjukt varmt! Temperaturen är runt 40 nästan varje dag, räknas jag som bortskämd om jag klagar på att det för varmt? :P

Jag ska göra något annat nu, jag ska ta och duscha av mig lite, damma av kameran och sedan gå ut på en liten fotorunda. Har inte fotat på ett par dagar, så jag tänkte se om jag hittar lite söta katter och fina blommor att fota.

Jaja, mot duschen! Tänkte bara slänga upp någon bild i detta inlägg, så jag tänkte visa hur jag redigerat en bild. Det är en före och efter-bild på Kristen Stewart, som spelar Bella i Twilight. Poängen med redigeringen var att göra henne till en vampyr (åh, vad härligt töntig man kan känna sig ibland).

Eftersom jag publicerar det här inlägget i Foto- och Photoshoptips så kanske jag borde skriva ett tips;
Experimentera! Gör som jag, ta en bild och gör om personen. Det kan vara allt ifrån skönhetsretuchering, förvandling mm - gör vad du känner för!
Träning ger färdighet, ett stort plus är ju att det är så roligt att experimentera i Photoshop!

håll musen över för att se hur den såg ut innan redigering (bilden är klickbar och kan då visas i större storlek)

Fotoord del 1


Låt oss säga att du fotograferar i en kyrka, i brist på ljus så har du två alternativ: Att antingen få suddiga och oskarpa bilder (lång slutartid) eller använda blixten och få platta och tråkiga bilder, och du riskerar även att störa när blixten smattrar oavbrutet. Det finns faktiskt ett tredje alternativ, att höja iso-talet! 

ISO är ett mått för filmkänslighet, dvs. en films känslighet för exponering av ljus. Nuförtiden så använder vi ju oss inte av film utan vi har digitala systemkamerer, och det är bildsensorn som du kan göra mer och mindre ljuskänslig. När ljuset är dåligt så kan man höja iso-talet och därmed göra kameran med ljuskänslig, du slipper använda blixt och slutartiden blir snabbare. Dock finns det en bieffekt: ju högre iso-tal, desto brusigare blir bilderna. Fast när bilderna blir skarpare så behöver man inte klaga allt för mycket på det. Här hittar du lite rekommenderade iso-tal för olika tillfällen.


ISO 200                                                                                                   ISO 1600


Bländaren sitter i objektivet och är jämförbart med ögats iris, ett hål som kan ändra storlek. Uppgiften bländaren har är att kontrollera hur fort ljuset kommer in i kameran. Om du har ett lågt bländartal så har du en stor bländare, om du höjer bländartalet så har du en liten bländare (det är lite förvirrande det där) Om du har en stor bländare (litet hål, lågt bländartal) så släpps ljuset in mycket snabbare och bilden blir ljusare än om du fotar med samma slutartid med en liten bländare (stort hål, högt bländartal) Och inte bara det, om du har ett lågt bländartal så hamnar fokusen på ett föremål och bak- och förgrunden blir suddig, medan ett högt bländartal resulterar i ett större fokusomfång.


Bländartal: 3,3 (stor bländare)                                        Bländartal: 25 (liten bländare)


Slutartid är tiden som slutaren på kameran är öppen. Ju längre slutartid, desto mer ljus hinner släppas in i kameran. Däremot så finns det bieffekter, om motiv rör på sig eller om du håller kameran i skakiga händer så blir bilden oskarp. Om du har en kortare slutartid så släpps mindre ljus in i kameran, men kameran tar kortet snabbare och bilden blir skarpare. Om du fotar ett motiv som rör på sig så ser det ut som att det har "frusit" till i ögonblicket och du får en skarp och fin, ibland häftig, bild.

BILD KOMMER

Så en liten sammanfattning..
En lång slutartid gör att kameran är öppen längre = mer ljus
En kort slutartid gör att kameran är öppen kortare = mindre ljus
En stor bländare gör bländaröppningen större = mer ljus
En liten bländare gör bländaröppningen mindre = mindre ljus
Lågt ISO ger mindre ljuskänslighet = mindre ljus
Högt ISO ger mer ljuskänslighet = mer ljus

Vill du veta mer? Här är ett par bra länkar:
Kameraväskan
Fotoguiden (bli medlem gratis och få obegränsad tillgång till allt möjligt, tips osv)

I nästa del kommer jag skriva om brännvid och det gyllene snittet.

Makeover (fakeover)


Tänkte bara visa er hur enkelt det är att manipulera en bild. Jag redigerar i stort sett alla mina bilder, men få av dom är på människor. De bilderna på människor som jag har redigerat har jag bara fixat lite med ljuset, färgerna och kontrasterna. Sen har jag pillat lite på skärpan men på själva människan har jag inte tagit bort/ändrat någonting på (enstaka hårstrån jag har redigerat bort).

Detta är samma bild, före: en osminkad men vacker Eva.
Efter: En plastic fantastic-Eva.
 
Detta har jag gjort:
Jämnat ut hyn/huden
Tagit bort hårstråna i ansiktet
Tagit bort spretiga hårstrån och ökat hårets volym
Färgat om håret
Dragit upp mungiporna minimalt, men gör liten skillnad
Framhävt ögonen
Lagt till mascara
Gjort läpparna rödare

För att se fler redigerade bilder (som även visar före och efter), tryck här.
För att se redigeringar som gått fel, tryck här.

Tips 1

Tänkte att det var dags att utnyttja den här kategorin, photoshoptips. Så nu kommer det bästa tipset som jag faktiskt såg för första gången hos Blixman. Ni som använder PS kanske har märkt att bilderna inte får samma fina färger när man laddar upp dom som det är i PS. Om du istället går in under View -> Proof Setup -> Monitor RGB så kommer du att se hur bilden ser ut på internet. Då är det enklare att redigera lite extra så att bilden blir lika fin som du tänkt dig. För att visa ett exempel så kan du se på bilderna under.
 

Den första bilden är gjord utan att ha inställningen Monitor RGB i photoshop, och färgerna blir grådaskiga och inte lika starka. Det kan vara fint med lite matta färger ibland men jag vill visa den blåa färgen i ögat. Så efter att ha fått fram den färg jag velat i PS så har jag sedan sparat, och ja den fina blåa färgen blir inte som jag tänkt mig när jag sedan laddat upp den.

Den här är gjord på samma sätt som bilden innan, bara att jag har ställt in Monitor RGB och redigerat den. Eftersom jag hela tiden har sett hur bilden kommer att se ut när jag laddar upp den på internet så är det så mycket enklare att få den som jag vill. När man laddar upp bilder på nätet så tappar de färg, men nu har jag helt enkelt redigerat för mycket så att när jag sedan laddar upp bilden så blir färgerna alldeles lagom.

Hoppas ni förstog, det här är alltså det bästa sättet för att få rätt färger på bilderna när ni laddar upp de på eran blogg. :)
Bakom kameran..
Victoria, 14 år
Lägg till PWE på bloglovin'